《黑猫警长》是根据诸志祥原著小说改编的动画片。诞生于1984年，是国内原创经典动画之一。一经亮相就红遍大江南北，广大喜爱，尤其是少年儿童们。成为20世纪八九十年代少儿的美好记忆。如今再说起《黑猫警长》，依然会觉得无论是在思想性、艺术性还是商业性的探索上，都走在了时代的前面。《黑猫警长》同时也是创了中国电视动画连续剧之雏形，作为上海美影厂的王牌动画片形象。
 

       2018年6月，上海美术电影制片厂有限公司于申请注册第31671229号“黑猫警长”商标，指定使用在“戏剧制作、培训”等服务上。原国家工商行政管理总局商标局经审查，认为该商标与2011年方某在类似服务上注册的“黑猫警长”商标近似，决定驳回注册申请。2019年1月7日，上海美术电影制片厂向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。近日，北京知产法院公开开庭审理了“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷一案。

      上海美术电影制片厂有限公司（简称上海美术电影制片厂）于2018年6月16日申请注册第31671229号“黑猫警长”商标（简称诉争商标），指定使用在第41类“戏剧制作、培训”等服务上。

       原国家工商行政管理总局商标局经审查，认为诉争商标与方某在类似服务上注册的引证商标近似，决定驳回诉争商标在第41类指定服务项目上的注册申请。原告于2019年1月7日向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

       2019年7月8日，国家知识产权局经审理认为，诉争商标指定使用的“培训”等服务与引证商标核定使用的“教育”等服务属于同一种或类似服务。诉争商标与引证商标文字构成、呼叫相同，若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，遂驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。

      上海美术电影制片厂不服被诉决定，诉至北京知产法院。一、“黑猫警长”系其前身制作的知名动画片的特有名称，原告对该名称享有在先权利。二、商标局已经受理其就引证商标提出的撤销连续三年不使用申请，恳请法院暂缓审理本案。

      因此上海美术电影制片厂请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。国家知识产权局称，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。

      在中国商标网可以查询到，名为“黑猫警长”的商标截至今年10月27日，可检索到97件“黑猫警长”。其中既有上海美术电影制片厂所申请的商标，也有其他个人或公司申请的商标。

      其实《黑猫警长》到今天来说依然可谓是在思想性、艺术性和商业性探索上走在了时代的前面，并且开创了中国电视动画连续剧之雏形，但是申请商标并非容易之事。关于这场“黑猫警长”商标的官司，上海美术电影制片厂若能提早做好商标全类保护布局，做好防御性保护，就能减少诸多纠纷。所以啊，一定要注重商标保护！目前，案件还在进一步审理中。恒大知识产权会持续跟踪事件。