申请汉字商标比较多的人都应该知道一条近似商标的判断：商标由三个或三个以上汉字构成，仅仅只有个别字不同，且其商标整体含义五明显区别或无含义的，容易使得相关公众对商标或服务来源产生误解的，将被判定为近似商标。日前商评委披露了“震园堂”纠纷案的细节。

图为争议商标及引证商标

案例：绍兴市鲁四老爷家土特产有限公司申请的“震园堂”商标（下称争议商标）于2013年6月17日提出注册申请，核定在第35类“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”等服务上。2016年5月16日，争议商标被浙江震元股份有限公司（即本案的申请人，下称申请人）提出无效宣告请求。

我们都知道，商标在公告过程中就能够通过商标异议，令商标局作出不予注册决定。如果错过了商标异议期（即公告期，3个月时间），我们还可在注册起5年内发起商标无效宣告（驰名商标不受5年的时间限制），令该商标无效。

申请人认为：本案中的争议商标（震园堂），与在先商标“震元堂”、“震元”、“震元ZHENYUAN及图”等5项商标（下称引证商标）在文字，读音上构成相近，因此争议商标与上述引证商标构成近似商标。争议商标与申请人在先使用的知名商号高度近似，损害了申请人的在先商号权。因此请求对争议商标予以无效宣告。

不知道你们有没有注意，申请人的无效宣告申请中所提到商号，商号其实就是企业的名称，例如本案中的浙江震元股份有限公司，“震元”就是商号，震元公司将“震元”申请了商标，那么“震元”既是商标也是商号。话说回来，申请人的“震元”商标于1994年4月11日申请在第35类的进出口代理；推销（替他人）上，于1996年1月28日注册公告。经过多年的使用已享有较高知名度。随后申请人申请了“震元1752”、“震元堂”等商标，并进行了多类别的保护。

争议商标为“震园堂”，在文字、读音上几乎完全相同，普通消费者不会对争议商标与印证商标，因此余窃以为，该争议商标确实属于近似商标。商评委经审理认为，争议商标与引证商标读音相同，与引证商标在文字的呼叫、文字构成上相近，因此与所有的引证商标构成近似。又因争议商标核定使用的“药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务”等与部分引证商标的“推销（替他人）”等服务商无明显区别，与部分引证商标的“人用药”等商品上具有基本相同的消费及服务对象，属于同种或类似的商品或服务。且申请人提交的相关证据表明引证商标“震元堂”在医药领域具有较高知名度，且与争议商标若共存与市场，将明显导致公众认为争议商标与申请人存在某种联系，从而导致混淆。因此，争议商标的注册损害了申请人的在先商号权，已构成《商标法》第三十二条规定所禁止的“损害他人现有的在先权利”之情形。

从该案例，我们可以看出，商标的注册一定要符合诚实守信原则，本案中的引证商标在医药行业具有较高的知名度，争议商标的注册或为无心或为有意。但无论是否无心，都不得损害他人的在先权利，也不应该故意“傍名牌”。即使前期能够获得较大资源，但对企业的长远发展来看却是有害无益。
 

商标申请不易，如果需要申请商标的，请联系我们恒大知识产权（www.wipoask.com）
微信公众号：恒大知识产权