由于相似外观设计涉及多项外观设计，因此，如何确定相似外观设计的保护范围仍需讨论，如果以每项外观设计单独确定保护范围，则在侵权判定时，只要被诉侵权产品外观设计与一件相似外观设计相同或实质相同，侵权行为就会成立。而如果以相似外观设计整体确定保护范围，被诉侵权产品则需与每件相似外观设计相同或实质相同，侵权行为方才成立。
从相似外观设计的申请过程来看，虽然相似外观设计使用了一个专利号，但其中的各项外观设计都是独立的，外观设计的产品之间也不存在组装关系。
从其授权条件来看，合案申请的外观设计应当分别具备授权条件，如果其中的一项外观设计或者一件产品的外观设计不具备授权条件，则应当删除该项外观设计或者该件产品的外观设计，否则该专利申请不能被授予专利权。
由此可见，各项相似外观设计之间并不相互影响，其形成的整体也并非授权与否的考虑要素，申请人可以选择删除某项外观设计。从相似外观设计的无效程序来看，相似外观设计中的一项外观设计被宣告无效，并不必然导致整个相似外观设计无效。
综上，相似外观涉及的保护范围由各个独立的外观设计分别确定。同理，基本设计与其他相似外观设计再确定保护范围时作用相当，并无主次之分。
如果您对以上专利申请还有问题的话，可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们专利工程师到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务！
[恒大知识产权温馨提示]
（www.wipoask.com）中部分图片及内容来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。如有不妥之处，请联系我们删除，感谢！
