保护专利权人的合法权益是《专利法)的核心，是实现本条规定的其他四项宗管的基础。
2008年修改《专利法》时，将本条原先规定的“保护发明创造专利权”改为“保护专利权人的合法权益”，体现出我国对专利制度属性和作用的认识有了进一步深化，不能认为建立了专利制度，就只能一一味地强调对专利权的保护。专利制度不仅要充分维护专利权人的合法权益，也要充分顾及社会和公众的合法权益，两者之间应当实现一种合理的平衡。《国家知识产权战略纲要》提出既要“加强知识产权保护”，也要“防止知识产权的滥用”。
为实现前者，该纲要指出应当“修订惩处侵犯知识产权行为的法律法规，加大司法惩处力度。提高权利人自我维权的意识和能力。降低维权成本，提高侵权代价，有效遇制侵权行为”;为实现后者，该纲要指出应当“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权的滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益”。对本条的上述修改是从《专利法)的立法宗旨上落实《国家知识产权战略纲要)的具体举措。
然而从法律的角度来看，将“保护专利权人的合法权益”作为(专利法的立法实全之-， 却有值得商榷之处。一部法律的 “立法宗旨”是指为什么要制定该就法律作，以有专制江制定专利法进而在共基础上建立专利制度，授开专利权文之后才能精传上保护、机大人的合体人校的权想无须依验专利法的制定诚行铁已龄有在的以体，放、内2008年修改《专利更好地保护专利权人的合法权益而制定《专利法)。这题然在软作权注但鉴于我国《商标法)和(著作权法的条也都有法》时曾经有人提出过这一问题，类似表述，调整起来较为困难，故未作修改。
[恒大知识产权温馨提示]
（www.wipoask.com）中部分图片及内容来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。如有不妥之处，请联系我们删除，感谢！
